•  
  • La pratica politica del trotskismo
  •  
  • En Maecha #2027, dal 30 novembre al 6 dicembre 2022 Organo Centrale del Partito Comunista Marxista-Leninista dell’Ecuador Sulla pratica del trotskismo
  •  La pratica politica del trotskismo durante i suoi quasi 100 anni di esistenza lo ha smascherato in tutto il mondo come corrente controrivoluzionaria, solitamente legata agli apparati di polizia in diversi paesi. Il suo scopo centrale è combattere le posizioni marxiste-leniniste, per le quali utilizza un linguaggio pseudo-radicale, pieno di infamia, bugie e analisi che rasentano il delirio.
  •  
  • Nel nostro paese la presenza organizzativa del trotskismo è inesistente; quando ad un certo punto ebbe un’espressione organizzativa non riuscì a penetrare nel movimento operaio e popolare, per la natura dei suoi approcci lontani dalla realtà e – soprattutto – contrari agli interessi della classe operaia. Per conoscere alcuni aspetti di questa corrente opportunista, riproduciamo brani dell’articolo “Sulla pratica del trotskismo”, scritto dal compagno Klaus Riis, leader del Partito comunista dei lavoratori di Danimarca, APK. “Permanente disperazione Una componente importante del trotskismo è la teoria della rivoluzione permanente, che appare come la vera chiave per la soluzione dei problemi della rivoluzione mondiale. In effetti, dovrebbe essere chiamata la teoria della disperazione permanente, perché nega concretamente la possibilità della vittoria della rivoluzione e della costruzione del socialismo in un paese concreto. In breve, la base della teoria della rivoluzione permanente è la particolare analisi trotskista dell’imperialismo. Questa analisi afferma che con lo scoppio della prima guerra mondiale era suonata la campana a morto di tutti i programmi nazionali: era arrivata l’ora della rivoluzione mondiale e doveva essere intesa come un processo mondiale, un’esplosione globale o meglio una catena in cui il capitalismo si sostituito dal socialismo su scala mondiale. Secondo questa teoria, l’imperialismo ha rotto tutti i confini nazionali ed è diventato un tutto che non può essere rotto passo dopo passo.
  •  
  •  Ciò è giustificato dall’obiettiva tendenza del capitalismo all’internazionalizzazione dell’economia mondiale e al dominio di tutte le posizioni chiave del capitalismo da parte dei monopoli. Una simultanea rivolta mondiale contro il capitalismo è quindi la modalità necessaria che deve prendere la transizione dal capitalismo al socialismo. Il compito dei rivoluzionari è aspettare e prepararsi a questa situazione, avendo creato in anticipo un’organizzazione rivoluzionaria mondiale per guidare la rivoluzione, uno “stato maggiore della rivoluzione mondiale”. ..
  •  
  •  
  • . Pertanto, nessuna rivoluzione concreta può prevalere e il socialismo non può essere costruito in un singolo paese o gruppo di paesi. Una rivoluzione in un paese, come la Rivoluzione d’Ottobre in Russia, può al massimo essere la scintilla che accende la rivoluzione mondiale. Pertanto, la costruzione di una società socialista per un periodo di tempo in un paese o in un gruppo di paesi è, per definizione, impossibile. Trotsky descrisse la rivoluzione mondiale come questa onnicomprensiva esplosione globale, ei trotskisti hanno ripetutamente proclamato che la rivoluzione mondiale è “proprio dietro l’angolo”, “solo tra pochi anni”. Non è apparso, ovviamente, ma il trotskismo agisce come i profeti di sventura religiosi che fissano una data per la fine del mondo. Ogni volta che non ci riesce, ci sarà sempre un’altra possibilità in futuro. Sulla base della teoria della rivoluzione profondamente antiscientifica e antimarxista, il trotskismo deve necessariamente rifiutare e criticare le rivoluzioni concrete e i tentativi di costruzione del socialismo che sono in atto e che la classe operaia e i suoi alleati hanno portato avanti in una serie di dei paesi di questo secolo. Nessuno di loro è stato la scintilla che avrebbe innescato l’esplosione a catena della rivoluzione mondiale.

Rivoluzione e lotta di classe Il problema cruciale per i trotskisti è che la realtà, la rivoluzione e l’esperienza reale della classe operaia internazionale non coincidono con le loro teorie e formule. La classe operaia ha realizzato la rivoluzione proletaria in un gran numero di paesi, e inoltre in questo secolo ci sono state un gran numero di rivoluzioni anticolonialiste e antimperialiste. In realtà, il socialismo è stato costruito con successo in un paese e, successivamente, in diversi paesi. Prima di tutto nell’Unione Sovietica, che secondo le previsioni di Trotsky non avrebbe avuto possibilità di sopravvivenza, nemmeno per pochi anni. Prima dell’attacco di Hitler all’Unione Sovietica, predisse che il paese sarebbe stato schiacciato dalla macchina da guerra nazista. Ma il socialismo si è dimostrato capace di resistere alla guerra di aggressione fascista, la più brutale che il mondo abbia mai visto. …

 La giustificazione teorica di Lenin per la possibilità del trionfo della rivoluzione e della costruzione del socialismo in un paese o in un gruppo di paesi era lo sviluppo irregolare dell’imperialismo. La vittoria delle rivoluzioni in Russia e successivamente in altre parti del mondo e la costruzione di questi paesi come società socialiste hanno in pratica confutato la teoria trotskista dell’impossibilità del socialismo (in un solo paese). Questo è vero indipendentemente dal fatto che fossero ex società socialiste in cui il capitalismo è stato restaurato. Ciò non è dovuto all'”impossibilità” del socialismo, ma perché la lotta di classe continua nei paesi socialisti nel contesto della pressione e della sovversione dell’imperialismo e della reazione per rovesciare il socialismo. Un’alternativa rivoluzionaria? La teoria trotskista della rivoluzione permanente include una vasta gamma di aspetti, oltre all’errata concezione del processo rivoluzionario mondiale, e il rifiuto della possibilità della vittoria del socialismo in un singolo paese o gruppo di paesi. Anche questi altri aspetti dell’ideologia trotskista sono fondamentalmente contrari al marxismo e alla teoria leninista della rivoluzione. L’ideologia si basa su una mancanza di fiducia nella vittoria della rivoluzione in un singolo paese o gruppo di paesi e sulla sfiducia nella capacità della classe operaia di radunare alleati per la rivoluzione, sia nei singoli paesi che in tutto il mondo. Nega uno sviluppo per tappe delle rivoluzioni concrete e dei diversi elementi del processo rivoluzionario mondiale. Nega la necessità di una strategia e tattica rivoluzionaria basata sullo stadio di sviluppo di ciascun paese in un dato momento e sui compiti rivoluzionari oggettivi che deve affrontare. Pertanto, sottovaluta l’importanza dei compiti democratici generali, l’importanza dell’aspetto nazionale, antimperialista e democratico nello sviluppo rivoluzionario del mondo. Sostituisce una complessa formulazione di strategie e tattiche basate sull’equilibrio di potere nazionale e internazionale – compresa la creazione delle più ampie possibili alleanze di classe e popolari e un programma politico ampio e concreto per il movimento rivoluzionario in un dato paese – con schematiche formule rivoluzionarie che, secondo i trotskisti, sono applicabili ovunque”. •

En Maecha #2027, November 30 to December 6, 2022

Central Organ of the Marxist-Leninist Communist Party of Ecuador

On the Practice of Trotskyism

The political practice of Trotskyism during its almost 100 years of existence has unmasked it worldwide as a counterrevolutionary current, usually linked to the police apparatuses in different countries. Its central purpose is to combat Marxist-Leninist positions, for which it uses a pseudo-radical language, full of infamy, lies and analysis that border on delirium. In our country, the organizational presence of Trotskyism is non-existent; when at a certain point it had an organizational expression it could not penetrate the workers’ and popular movement, due to the nature of its approaches that were far from reality and – above all – contrary to the interests of the working class.

To learn about some aspects of this opportunist current, we reproduce excerpts from the article “On the Practice of Trotskyism”, written by Comrade Klaus Riis, leader of the Communist Workers’ Party of Denmark, APK.

“ Permanent hopelessness

A major component of Trotskyism is the theory of permanent revolution, which appears as the very key to the solution of the problems of the world revolution. In fact, it should be called the theory of permanent hopelessness, because it concretely denies the possibility of the victory of the revolution and the construction of socialism in a concrete country.

In short, the basis of the theory of permanent revolution is the particular Trotskyist analysis of imperialism. This analysis claims that with the outbreak of the First World War the death knell of all national programs had sounded: the hour of world revolution had arrived and it must be understood as a world process, a global explosion or rather a chain in which capitalism is replaced by socialism on a world scale.

According to this theory, imperialism has broken all national borders and has become a whole that cannot be broken step by step. This is justified by capitalism’s objective tendency towards the internationalization of the world economy and the domination of all key positions of capitalism by the monopolies. A simultaneous world revolt against capitalism is therefore the necessary manner that the transition from capitalism to socialism must take. The task of revolutionaries is to wait and prepare for this situation, having created in advance a world-based revolutionary organization to lead the revolution, a “general staff of the world revolution.”

… Therefore, no concrete revolution can prevail, and socialism cannot be built in a single country or group of countries. A revolution in one country, such as the October Revolution in Russia, can at most be the spark that ignites the world revolution. Therefore, the construction of a socialist society over a period of time in one country or in a group of countries is, by definition, an impossibility. Trotsky described the world revolution as this all-encompassing global explosion, and Trotskyists have repeatedly proclaimed that world revolution is “just around the corner,” “only a few years away.” It has not appeared, of course, but Trotskyism acts as the religious doomsayers who set a date for the end of the world. Every time he doesn’t succeed, there will always be another possibility in the future.

On the basis of the profoundly anti-scientific and anti-Marxist theory of revolution, Trotskyism must necessarily reject and criticize the concrete revolutions and attempts to build socialism that are actually taking place and that the working class and its allies have carried out in a number of countries in this century. None of them has been the spark that would trigger the chain explosion of world revolution.

Revolution and class struggle

The crucial problem for the Trotskyists is that reality, the revolution and the real experience of the international working class do not coincide with their theories and formulas. The working class has carried out the proletarian revolution in a large number of countries, and moreover there have been a large number of anti-colonial and anti-imperialist revolutions in this century. In reality, socialism has been successfully built in one country and, subsequently, in several countries.

First of all in the Soviet Union, which according to Trotsky’s predictions had no chance of survival, even for a few years. Before Hitler’s attack on the Soviet Union, he predicted that the country would be crushed by the Nazi war machine. But socialism proved capable of withstanding the fascist war of aggression, the most brutal the world has ever seen.

… Lenin’s theoretical justification for the possibility of revolution triumphing and of building socialism in one country or group of countries was the uneven development of imperialism. The victory of the revolutions in Russia and later in other parts of the world and the construction of these countries as socialist societies have in practice refuted the Trotskyist theory of the impossibility of socialism (in one country).

This is true regardless of whether they were former socialist societies in which capitalism has been restored. This is not because of the “impossibility” of socialism, but because the class struggle continues in socialist countries in the context of the pressure and subversion of imperialism and reaction to overthrow socialism.

A revolutionary alternative?

The Trotskyist theory of permanent revolution includes a wide range of aspects, in addition to the erroneous conception of the world revolutionary process, and the rejection of the possibility of the victory of socialism in a single country or group of countries. These other aspects of Trotskyist ideology are also fundamentally opposed to Marxism and the Leninist theory of revolution. The ideology is based on a lack of confidence in the victory of the revolution in a single country or group of countries and on distrust in the ability of the working class to rally allies for revolution, both in individual countries and around the world. It denies a development by stages of concrete revolutions and of the different elements of the revolutionary world process. It denies the need for a revolutionary strategy and tactic based on the stage of development of each country at any given time and on the objective revolutionary tasks it faces. Therefore, it underestimates the importance of general democratic tasks, the importance of the national, anti-imperialist and democratic aspect in the revolutionary development of the world. It substitutes a complex formulation of strategy and tactics based on the national and international balance of power – including the creation of the broadest possible class and popular alliances and a broad and concrete political program for the revolutionary movement in a given country – with schematic revolutionary formulas which, according to Trotskyists, are applicable everywhere.”